Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
今回もありがとうございます。お二人が楽しそうです。
同じコメント何回も投下して申し訳ないんだが、まじでおもしれえ
非株式会社いつかやる さんも海上先生の著書を参考にしている様でいつかコラボして欲しい無理だと思うけど
すべての、お話.解説で漠然と考えていた事をハッキリとした理由でズバッと斬り込んでくださる先生方のお話、本当にごもっとも！
知識が深過ぎて全然着いて行けませんが、ルトワックなんぞより海上先生の方がずーっと為になりそう。川中島合戦も追加購入しました😉
ゲーム飽きてきたから倉山氏の本読んで勉強しようかなー
増税しちゃいけないときに増税して、景気回復のチャンスを逃した某宰相は名将じゃないな。
川中島。地元から近いが、初めて興味が持てた。初めて楽しく聞けた。川中島の合戦について。謙信、信玄、真田の新しい見方が知れて超うれピー。
海上先生には定期に登場していただきたいです
大河ドラマ『武田信玄』、新田次郎原作、カルタゴの猛将ハンニバルなどを知ってるとさらに楽しめる対談。
日本の愚将は英雄的というか、決戦嗜好が強んだよね。まぁ、物量が少ないというののも形成の要因だけど
チムール対バヤズィトのアンカラの戦いについてのお話が聞きたいです。
一話目の動画がアップされる前にこの本を買っていた。田中角栄が「講談本を読まない奴は選挙に弱い」と言っていた。日本の政治家はこの本を読んだ方がいいかもね。「戦略による過ちは戦術により補い難い」とよく聞く話。だが『「戦略は正しいのに負けた」ということにも出会うことがある・・・（P320）』だって。興味深い。
氏康はやっぱり杉良太郎ですね謙信は阿部寛かな
海上先生の動画群で、よく登場する"真田昌幸"是非、先生の筆による"真田昌幸"の戦略や戦術論を掘り下げた著作を読んでみたいです。真田昌幸！デビュー戦が八幡原！ といキャッチコピーが秀逸過ぎますね。(笑)
この動画が面白かったので本を買ったが、面白く読めたが、結構瑕疵が多い内容で疑問符が付く内容もかなり多い内容だった2頁前とその後で食い違う内容があったり、太平記の内容をそのまま引用したりとしなかったり等々もっと最新学説を咀嚼した上かつ用語や構成を練り込んだ完全版を書いてください
海上さんの「信玄の戦争」は、私が２ちゃんねるの三戦板で紹介したら皆が食いついていた。あの名著は是非皆さんに読んでいただきたい。川中島本も高かったけど買いました。上杉謙信本もだしてもらいたい。
shinto2600 お前は何様だ
武田氏滅亡 (角川選書)これに関する倉山先生と海上先生のご意見をお聞きできたらうれしいです。お二人のお話と矛盾はしてないけど符合しない感じでもごもごしてしまうのでよろしければ。北条氏康 (中世関東武士の研究23)この本よかった。同シリーズの伊勢宗瑞も面白かった。
三増峠の戦いが北条側の死傷者がたくさん出た戦いだったとする根拠は、甲陽軍鑑の記載なので、どうしても武田側に偏ってます。専門家でもよく勘違いしているのは、北条氏康が先代の時期に武田軍と戦っていることを忘れているところです。忘れているというよりは知らないのでしょう。
三増峠はよく麻溝に行ったときよく近く通りますね。
ミマス峠
11:40 先に裏切ったのは信長のほうじゃなかったっけ？信玄が義信の死後後継者となった勝頼に偏諱を足利義昭から頂こうとしたのを信長が妨害したとか。
信長は悪
後北条氏よりも武田氏、長尾氏、上杉氏のほうがよっぽど名門なんですけどねー
この番組に泉秀樹氏を招いて二人にフルボッコにされるところを見たいなぁ、っていつも思っています。
ミリオタ大暴走
氏康が持久戦略の達人だというのは分かったけれど、それが今の政治にどう役に立つんだよ。
それを考えるのが、我々の仕事でしょう。
アメリカと決戦しろと言いたいのか？
今回もありがとうございます。
お二人が楽しそうです。
同じコメント何回も投下して申し訳ないんだが、まじでおもしれえ
非株式会社いつかやる さんも
海上先生の著書を参考にしている様で
いつかコラボして欲しい
無理だと思うけど
すべての、お話.解説で
漠然と考えていた事をハッキリとした理由でズバッと斬り込んでくださる
先生方のお話、本当にごもっとも！
知識が深過ぎて全然着いて行けませんが、ルトワックなんぞより海上先生の方がずーっと為になりそう。川中島合戦も追加購入しました😉
ゲーム飽きてきたから倉山氏の本読んで勉強しようかなー
増税しちゃいけないときに増税して、景気回復のチャンスを逃した某宰相は名将じゃないな。
川中島。地元から近いが、初めて興味が持てた。初めて楽しく聞けた。川中島の合戦について。謙信、信玄、真田の新しい見方が知れて超うれピー。
海上先生には定期に登場していただきたいです
大河ドラマ『武田信玄』、新田次郎原作、カルタゴの猛将ハンニバルなどを知ってると
さらに楽しめる対談。
日本の愚将は英雄的というか、決戦嗜好が強んだよね。まぁ、物量が少ないというののも形成の要因だけど
チムール対バヤズィトのアンカラの戦いについてのお話が聞きたいです。
一話目の動画がアップされる前にこの本を買っていた。田中角栄が「講談本を読まない奴は選挙に弱い」と言っていた。日本の政治家はこの本を読んだ方がいいかもね。
「戦略による過ちは戦術により補い難い」とよく聞く話。だが『「戦略は正しいのに負けた」ということにも出会うことがある・・・（P320）』だって。興味深い。
氏康はやっぱり杉良太郎ですね
謙信は阿部寛かな
海上先生の動画群で、よく登場する"真田昌幸"
是非、先生の筆による"真田昌幸"の戦略や戦術論を掘り下げた著作を読んでみたいです。
真田昌幸！デビュー戦が八幡原！ といキャッチコピーが秀逸過ぎますね。(笑)
この動画が面白かったので本を買ったが、面白く読めたが、結構瑕疵が多い内容で疑問符が付く内容もかなり多い内容だった
2頁前とその後で食い違う内容があったり、太平記の内容をそのまま引用したりとしなかったり等々
もっと最新学説を咀嚼した上かつ用語や構成を練り込んだ完全版を書いてください
海上さんの「信玄の戦争」は、私が２ちゃんねるの三戦板で紹介したら皆が食いついていた。あの名著は是非皆さんに読んでいただきたい。川中島本も高かったけど買いました。上杉謙信本もだしてもらいたい。
shinto2600 お前は何様だ
武田氏滅亡 (角川選書)
これに関する倉山先生と海上先生のご意見をお聞きできたらうれしいです。
お二人のお話と矛盾はしてないけど符合しない感じでもごもごしてしまうのでよろしければ。
北条氏康 (中世関東武士の研究23)この本よかった。
同シリーズの伊勢宗瑞も面白かった。
三増峠の戦いが北条側の死傷者がたくさん出た戦いだったとする根拠は、甲陽軍鑑の記載なので、どうしても武田側に偏ってます。専門家でもよく勘違いしているのは、北条氏康が先代の時期に武田軍と戦っていることを忘れているところです。忘れているというよりは知らないのでしょう。
三増峠はよく麻溝に行ったときよく近く通りますね。
ミマス峠
11:40 先に裏切ったのは信長のほうじゃなかったっけ？信玄が義信の死後後継者となった勝頼に偏諱を足利義昭から頂こうとしたのを信長が妨害したとか。
信長は悪
後北条氏よりも武田氏、長尾氏、上杉氏のほうがよっぽど名門なんですけどねー
この番組に泉秀樹氏を招いて二人にフルボッコにされるところを見たいなぁ、っていつも思っています。
ミリオタ大暴走
氏康が持久戦略の達人だというのは分かったけれど、それが今の政治にどう役に立つんだよ。
それを考えるのが、我々の仕事でしょう。
アメリカと決戦しろと言いたいのか？